想到一点就赶紧先写出来吧。省得又攒了一堆drafts.
高中的时候一直很迷恋一个问题就是人与自然到底是什么关系。人是自然的一部分，还是自然的对立面。如果说人是自然的一部分可是现在为什么总说人与自然人和自然的，感觉成了平行的主体；如果是对立面，可是人不就是动物的一种吗？不就是来于自然的吗？进而想自然其实并无所谓完美，说人类出现破坏了自然的平衡，但是如果自然足够完美，又怎么会衍生出人类这种破坏神。觉得这个问题只能从哲学的角度去思考了。
前一段做某大作业时讨论，为什么现在的工程都是破坏生态环境的，或者说牺牲了长远利益而满足当下需要，如对三峡大坝的种种微辞，以及对南水北调的巨大争议，而几千年前的都江堰却是一个多赢的设计？我一直认为这是一个创举，是人与自然协调的典范，是李冰父子超越时空的智慧。但龟认为，一切的人类活动都是对自然的破坏，只是当时人的能力有限罢了。
复习全球变化，看到书中一句，人类的逐渐在自然中占到主导地位（张兰生, 方修琦, 任国玉, 全球变化. 高等教育出版社, 2000）。也许人与自然的关系从来都不是确定的。当人的影响尚小，自然的相对承载力仍显得坚不可摧的时候，人只是自然界中的一个组成，和许许多多的其它生物无异，而当人类的力量发展到可以触动地球任意一个圈层的时候，人已不再是屈服于无机环境的随遇而安的生物，而是可以主宰资源却被无法改变的自然法则惩罚的“智能”。
对于全球变暖的争议，我在理性上倾向于继续寻找“确凿无疑”的证据，可在心里其实已完全认同人类的影响力已足以使整个地球系统发生改变。诚然，即使不是我们，地球系统也在无时无刻的变化，那是外力、内力和自组织的驱动，可是现在，绝对不能忽视“人类”这第四种力量。
那天敦敦问，地球真的会毁灭吗？我说感觉短期内还是不会发生这么剧烈的变异吧。But who knows. 我们的恐惧还是因为我们对这个地球了解得实在太少了。这些天这么冷，真的希望春天快点来。
